Hogy adózunk? Lehetőleg tisztelettel, mert pénzzel már nem nagyon megy!

Bencsik András (demokrata) egy Mátyás forintra írt ki lájkversenyt fb oldalán (<<a linkre kattintva elérhető). Ennek az arany forintnak az értéke úgy 250.000 mai forint. Annak idején 1 aranyforint = 20 garas = 100 dénár = 200 obulus volt. Az alábbi táblázat Mátyás jövedelmeit mutatja a fent nevezett és alant szemlélhető arany forintban.

B E V É T E L                           F O R I N T

Kincstári adó és segély                385000
Szászok adója                              25000
Szabad királyi városok adója          22000
Zsidók adója                                   4000
Ötvened adó (erdélyi románok)         2000
Sójövedelem haszna                      80000
Pénzverő- és bányakamarák           60000
Koronavám                                    50000

Összesen                                   628 000

Bencsik András lájkversenye és az utolsó Magyar király forintja kapcsán elidőztem egy kicsit. Mátyás uralkodása kezdetén a parasztporták, később a kémények száma alapján  fizették a füstadót a jobbágytelkek. Évente egy disznó árát. E mellett évente egy-három alkalommal rendkívüli hadi adót is kötelesek voltak fizetni, számoljunk újabb egy-három disznó árával. Na már most ez évente legfeljebb négy disznó és nincs más, mert Mátyás megtiltotta, hogy az Uradalmak egyéb jogcímen adót szedjenek a jobbágytól. Talán innen is ered a Mátyás az igazságos elnevezés is.

A Mátyás forint 3,5 gramm arany, átmérője 20 mm. Érdekesség: egy tonna mobiltelefonban 250 gramm arany lehet, ami nagyjából 71 és fél Mátyás arany...

Ma egy mangalica hízó (januári hirdetés, cca 140kg) nincs 80.000 ft. Ezt fizette egy család egy évre, és a háborúskodásért még két ennyit, ha kellett. Az 240.000 mai ft/év/család.

Számoljunk. Ma egy átlagos család három fő. Szülők és egy gyerek. Az átlag jövedelem 2012-ben br 220.000/hó; nt. 147.000/hó (-73.000ft). A szülők, ha átlagosan keresnek, akkor havonta két disznó árát tolják be csak a fizetésük kézhezvételekor az államkincstárnak. További fél disznó árát fejenként akkor, amikor a kezükben maradó pénzt elköltik. Egy hónapban tehát három disznóval gyarapítja az államot minden család, ami évente családonként 36 hízó ára. Ennyi disznóval nem is lehet mit kezdeni, de előállítani sem!

Na már most azt elmagyarázza nekem valaki, hogy miért tanuljuk úgy, hogy a nyomorgó és éhező parasztságot agyonnyomták a középkori adóterhek? Persze lehet, hogy így volt, de akkor hogy nem jutunk arra a következtetésre, hogy ha tizenketted ennyi adó terhe alatt jogos volt egy parasztfelkelés, akkor nekünk talán kötelességünk lenne megregulázni a minket kizsákmányolókat?! Mert a legegyszerűbb számítások alapján, és a borítékban kiadandót sem ide számolva is legalább tizenkétszer nagyobb ma az adóteher, mint 1480 -ban. A mi kis politikusaink ugyan talán vígabban lubickolnak a jelen mocsarában mint mi, de ne hidd azt kedves jobb/bal oldali testvérem, hogy ők fölöznek. Ők csak a morzsákat, az alamizsna csontot kapják uraik zsírtól csöpögő kezéből, amit hálás lefetyeléssel és jobbára elvek nélkül nyalnak fényesre.

Éhségmenet? Például egy közel 37 millió forintos befektetési jeggyel bíró Lamperth Mónika vezette éhségmenet? A 10 millió alá esett lakosságú országban van majdnem négy millió ( hárommillió kilencszázkilencezer) kereső, akik évente 70 362 000 disznó árát teszik be a közösbe. Nem keveset, hetvenmillió disznó ára a Mátyáséhoz képest negyed akkora területről. Ez egyszerűen elképesztő! Mátyás, ha csak ennyi adót beszedett volna [és most akkor nem beszélek a korabeli ország másik háromnegyedéről!], akkor úgy lett volna a világ leggazdagabb uralkodója, hogy a föld összes többi államának éves bevételei törököstül, németestül, spanyolostul és zsidó bankárostul együttvéve sem érték volna el ennek az irdatlan pénznek a negyedét!

Kitaláltad hol van a csúsztatás? Mátyás négyszer nagyobb országában nem volt négymillió adófizető. Vidulsz mi? -most elkaptál! Meg persze most lehet elkezdeni sorolni a jóléti állam szolgáltatásait, amiket a középkor sötétségbe taszított és inkvizícióval meg adókkal és törökökkel nyomorgatott népe nem kapott meg. Közrend, közbiztonság, jogbiztonság, egészségügy, oktatás... Amit a nagymamám özvegyi nyugdíjként kap, arra sok mindent lehet mondani, csak azt nem, hogy tisztességes megélhetést, emberhez méltó öregkort biztosít.

Mi lenne, ha az államot faképnél hagyná az utolsó négymillió adózó? Nem kellene elmenni, csak hátat fordítani az államnak, kilépni abból a gépezetből, amibe a mindenkori állam saját magát kényszerítette a mi megkérdezésünk nélkül. Aztán meg az országból is ki kellene verni bottal azt, aki magát valamilyen párt embereként definiálja. Amióta pártosodunk, csak a baj van. A fele erre, másik fele arra, közben a két tábor közt, mindkettő háta mögött ellopják az áldozóüstöt, amibe országszerző eleink a vérüket hullatták (vérszerződés).

Mátyás a hatszázezer forintos teljes éves bevételeivel felvirágzást hozott az országba, Ne felejtsük el, hogy az utolsó önálló identitással bíró, független, magyar királyról beszélünk, aki ugyan távoli oldalágon, de még vérségi kötelékében érintett lehetett a Turul nemzettség leszármazási vonalában.

Aztán török, Habsburg, ruszki barát +trianon, itt egy kis fellélegzés és újra felvirágzás a Horthy korszak alatt -akkor is így van, ha ezért fasisztának tartasz. Aztán hosszasan a ruszki, majd a... na igen, itt már bajban vagyunk, mert meg sem tudjuk nevezni milyen érdekbefolyásoltság irányítja mindennapjainkat. Az EU nem, mert maga is csak báb -ez biztos. 

Csak az érdekesség kedvéért itt van a szám: 5 417 874 000 000 (ötezer négyszáztizenhét milliárd -nyolcszázhetvennégy millió). Ennyit ér hetvenmillió mangalica hízó. Ez a bérjövedelmek adóterhe (ennyit fizetnek az egyéni adózók) amihez még hozzávehetjük a vállalkozások, kereskedelmi, pénzügyi, szolgáltató és ipari és a máshová nem sorolt egyéb társaságok adóterheit (társasági adó). Az ország adósságának kamatterhe nem ezt az összeget viszi el évente, de a teljes keresőképes lakosság egész éves bruttó fizetését. Elképesztő pénzekről beszélünk!

Szóval úgy áll a helyzet, hogy ha megmaradna az éves 36-ból 30 disznó és csak azt a hármat vinné el az állam, de a többiről én döntök hogyan használom, majd akkor lehetne arról tartani az előadást, hogy öngondoskodás, meg felelősségvállalás... Aztán az én harminc disznóm árából, meg a feleségem harminc disznaja árából, a szomszéd és a felesége harminc-harminc disznójának az árából, meg az egész utca megmaradó harminc disznainak árából majd tartunk fent közrendet, közjogot, közoktatást és közegészségügyet, meg egy közösségi kiegyenesített kaszát arra az esetre, ha meglátnánk az úton egy a falu felé közeledő kóbor politikust.